夜夜欢性恔真人免费视频丨免费精品人在线二线三线区别丨亚洲色婷婷一区二区三区丨免费精品国产人妻国语色戒丨欧美人与动牲交免费观看网

此前有媒體報道，陜西地鐵三號線問題電纜供應商“奧凱”公司曾出示質檢報告自證合格。據悉，檢測報告系國家電線電纜質量監督檢驗中心出具。近日，中心在其官網發布回應聲明稱，去年7月確實進行過陜西“奧凱”電纜公司送檢的4根電纜樣品，當時結論為所測項目符合相關標準要求。經對檢測全過程進行核查后，確認此 前對樣本的檢測合法合規。

　　“檢測機構僅對送檢樣品負責”，這一句看上去是“放之四海而皆準的真理”。的確這話一點不錯，我檢測什么樣品，我就對所檢測的樣品負責，合格不合格，優質不優質，達到什么標準，檢測一般不會錯，我出具的檢測證明當然也是之所送檢的樣品。　　

　　但是問題來了!我們看到，時下檢測機構出具的質檢報告，大都是樣品合格，等于所有和送檢的產品一種型號的系列廠品全部合格。所以有了送檢產品的樣品與沒有送檢的廠品質量不一樣。一些生產單位為了獲得質檢許可證，不惜弄虛作假，把最好的樣品送去檢驗，而沒有檢驗的產品和送檢的產品是天壤之別，有的是根本不合格的劣質品。而有了樣品檢測合格就一好百好，就有了進入市場的通行證和金子招牌。　　

　　檢測機構對送檢的樣品樣本負責，本身一點不錯。但是質檢報告也應對所檢測的廠品負責。出具的質檢報告應該標明：“所檢測的樣品合格，僅供參考，不作為產品合格的依據”。更不能發給質檢報告合格資格證明，如果發給資格證書就要對沒有檢測的所有除了樣本產品以外的系列產品質量負責。因為檢測機構出具的資格證明不是樣品，而是包括了沒有檢測的系列產品。　　

　　所以防止樣品檢測與實際產品質量不符的弄虛作假，檢測機構應該進行徹底的改革，應對出具的質檢報告負責。不僅應對送檢樣品負責，而且對沒有送檢的同類產品質量把關。否則就不應該出具合格等資格證明。為什么時下送檢樣品與產品質量不一樣?問題就出在檢測機構的質檢報告上。檢測機構“僅對送檢樣品負責”，生產單位也只對“送檢樣品負責”，不對產品質量負責，不對消費者負責，功夫都下在“樣品”上，結果是“一檢百檢”，一好百好。質檢應該不檢樣品，而是到用戶單位隨時抽檢，經得起多次抽檢的考驗才能發給質檢報告和資格證明。

　　容大擁有一批在業內取得顯著成就的專業技術人員，在行業內有著豐富的檢測經驗。秉承著專注、專業、高效、想客戶所想的理念，公司積極增加項目和完善更先進的測試儀器設備，保障每一個檢測，分析，研發任務優質高效的完成。同時通過專業所長,為全球數萬家優質客戶提供最及時的行業技術標準信息，和更高精尖的分析檢測解決方案。